La Guerra Fría y todo lo relacionado con esta

El objetivo de éste blog es exponer de una manera crítica y argumentativa los aspectos y el desarrollo de la guerra fría de manera concreta y completa. También cuenta con datos importantes y análisis hechos por el autor.



.....

sábado, 13 de febrero de 2010

Consecuencias en América Latina

Las potencias participantes y realizadoras de la guerra fría, como ya se ha mencionado en otras entradas, se empeñaron en expandir sus influencias por el mundo entero. En América Latina por ejemplo, al principio de la guerra fría y por sucesos que se dieron antes y paralelamente a esta absolutamente toda latinoamérica, que para ese entonces estaba sumida bajo la enorme influencia de los Estados Unidos por medio de la antigüa y conocida Doctrina Monroe y otros discursos vagos y capciosos, estaba del bando capitalista y apoyaba traumada y ciegamente a los E.U. en su carrera de dominación mundial. Con la influencia ideológica ejercida por las potencias de la guerra fría sobre América Latina se dieron dos tipos de situaciones diferentes: mientras la mayoría de paises latinoamericanos consolidaron el capitalismo como su sistema económico y empezaron a ahondar en la democracia, en otros como lo fueron Cuba con los rebeldes al mando de Fidel Castro y Nicaragua con Augusto Sandino se llevó a cabo una cambió en el sistema político que logró instaurar un gobierno socialista.




1959, en la isla de Cuba que hasta entonces estaba gobernada por rígidos dictadores capitalistas, se gestó y se desarrollo un movimiento revolucionario a gran escala dirigido por el atrás mencionado Fidel Castro, cuyo objetivo era liberar al pueblo cubano de la dictadura capitalista que perjudicaba a la población civil de ese país y ofrecerles otra alternativa con su gobierno de políticas socialistas. Posteriormente, la cuba de Fidel se aliaría con Rusia y habrían unos roces entre los gobiernos americano, cubano y ruso, que no llegaría a ser como en la guerra de Corea, sino que se limitaría a, nuevamente, una advertencia mutua; en esta ocasión reaparecieron las armas nucleares, llevadas por Rusia hacia aguas cubanas con el objetivo de decirle al gobierno de E.U : "heyyy viejito, más le vale bajarle el tonito con el que le habla al gobierno de Fidelito, ¿entendido?", siguieron en este conflicto un corto lapso de tiempo hasta que tanto E.U. (que había bloqueado a la isla) y Rusia desistieron de sus respectivas actividades.




Además de esto, otro aspecto notable de la influencia de la guerra fría en América latina, fue el hecho de que se formaron guerrillas comunistas en paises suramericanos como Colombia ,(al fin escribo el nombre de mi país en este blog) Perú y Uruguay, grupos o minorías que, en el caso de mi país al menos, también fueron influenciados por ideas extremadamente izquierdistas y socialistas que trataron de muchas formas llegar al poder e instaurar un nuevo orden político nacional.



Las guerras de la guerra fría

Como la guerra fría fue un conflicto bastante general, amplio y longevo, dentro del tiempo en el que sucedió, se provocaron y llevaron a cabo otras guerras que estuvieron directamente relacionadas con esta, por lo que esas guerras, entre las que se destacan la guerra Corea y la de Indochina, pueden ser consideradas como conflictos abarcados o contenidos en la guerra fría. La guerra de Corea se asemeja mucho con el conflicto vivido en la Alemania de la posguerra, ya que la mitad del país sureña seguía ideas capitalistas, mientras que en el norte el gobierno era fiel seguidor del comunismo, por lo que ambas partes estuvieron enfrentadas desde la división. En este caso, la influencia Soviética le dió valor a Corea del Norte para avanzar sobre sus pares del sur y al pasar esto E.U. puso el pretexto de la doctrina Truman para intervenir militarmente y evitar que Corea Del sur pasara a control comunista. Este conflicto (militarmente hablando especificamente) tuvo tanto momentos buenos como momentos malos para las partes involucradas, y como parecía que se iba a quedar así eternamente, en 1953 se firmó un armisticio por el cual se pactaba que no habría mas enfrentamientos entre ambas Coreas y con el que supuestamente se dió el primer paso para la liberación de la intervención de terceros en asuntos nacionales, al menos para aquella nación, que terminó como había quedado justo despúes de la división.


Otro aspecto de esta guerra de Corea fue que resultó siendo un enfrentamiento indirecto entre las dos potencias en las que se puede decir que se pusieron la máscara de cada una de las Coreas y ahí si lucharon entre sí, es curioso que no llegaran a atacarse directamente el uno al otro y que en vez de eso guerrearan por medio de terceros, quienes a la larga no eran sino dos ejemplos más de las influencias de E.U. y Rusia en el mundo de aquella época.

El lado oscuro de la guerra: ¿Quién paga los platos rotos?


Un aspecto muy negativo y aterrador de las guerras modernas que empezó a ocurrir desde tiempos de la segunda guerra mundial fue el de los objetivos de esta. Antes, la idea era neutralizar la fuerza del enemigo y golpear la cabeza de este ( los líderes, los íconos o simbolismos, ejm: Banderas, estandartes,etc) para así desmoralizarlo y conseguir que este se rindiera, dándole a los otros la victoria. Pero en todos los frentes en los que se libró la guerra fría, los objetivos no eran los líderes ni los rangos mas superiores de una sociedad, ya que solían ser muy fanáticos de sus causas y si eran eliminados en muy poco tiempo surgirían nuevos gobernantes que los reemplazarían y en fin, nada cambiaría. Entonces, los organizadores de la guerra vieron que para derrotar a su enemigo tendrían que atacar otros puntos de la sociedad que hasta ese entonces no se habían tocado porque el hacerlo siempre es y ha sido considerado inmoral, absurdo e inhumano, este punto débil de la sociedad, eran nada mas y nada menos que la población civil, que abogaba por el altruismo y añoraba un mundo pacífico en el que la ciencia se centrara en lograr avances en campos como la medicina, la economía, la cultura y otros muchos aspectos en los que se supone la sociedad debía seguir profundizando, pero los regimenes dictadores y materialistas silenciaban la voz del pueblo y lo obligaban a ir en contra de su voluntad por un camino hacia la perdición que no tenía sentido lógico seguir. Así pues, la población civil terminó siendo la martirizada y la que mas sufrió durante este conflicto, además de el medio ambiente que también sufrió daños irreparables que hoy siguen vigentes.




En medio de la guerra y la tensión provocada por esta, los sistemas federales capitalistas se ganaron el aprecio general de la población mundial por sobre los sistemas socialistas comunistas, esto es destacable y se debió a que las acciones y las inclinaciones de cada uno de estos sistemas, hizo que la gente se inclinara más por el uno que por el otro. Uno de estos aspectos y quizá el más importante que benefició la popularidad de los gobiernos y sistemas occidentales fue el hecho de que estos abogaran principalmente por las libertades individuales y el derecho a la libre expresión de cada individuo, norma que contrasta enormemente con la restricción de la libertad por parte de Rusia y las naciones comunistas, la cual, como forma para expandir la influencia de su sistema a nivel mundial, atacó a la oposición, condenó la democracia, y aunque hizo vivir a toda su población en la misma condición, esta condición fue la de presos o sumisos, a los que no se les permite ir en contra del gobierno y de lo que este establece, en fin, el comunismo ahogó la rebeldía y la democracia, mientras que el capitalismo las usó como forma de satisfacer a la población, expandir su influencia y difamar a su enemigo.

En conclusión y usando lo anterior como argumento, se reabre el eterno debate y critica al desenfrenado empeño de los líderes por desarrollar el sector de las armas, que también puede ser visto como el constante intento por descubrir y desarrollar nuevas formas en las cuales el ser humano pueda aniquilar a sus iguales, esto solo lleva a que la sociedad termine por estancarse en el resto de sectores aparte de el militar, otras problemáticas relacionadas con la guerra e incluso mayores a esta, que deberían atraer y recibir la atención de los gobernantes con el fin de solucionarlas y tener una sociedad mejor.




Las armas nucleares: ¿Perro que ladra no muerde?


Otro aspecto destacable y uno de los tantos que hizo única a la guerra fría fue el de la sorprendentemente rápida evolución del armamento a nivel mundial, aspecto que también puede ser criticado considerando el hecho de que el campo militar y armamentístico fue uno de los que primero se desarrollo y al que se le dió una importancia exagerada que no se necesitaba y no respondía a las necesidades de la humanidad. Este método no fue más que la herramienta usada por las grandes potencias para cumplir sus objetivos y alcanzar sus metas; fue lo que usaron para infundir miedo y hacer más manipulable al mundo entero, lo que también le atribuyó a los poseedores de las armas nucleares un poder superior ya que al disponer de estas ofensivas practicamente el futuro del mundo dependía de ellos. La sociedad de entonces vivió con miedo porque las diferencias entre ambos polos o bandos (capitalista y comunista) crecían paulatinamente y en cualquier momento una decisión desesperada o afanada de uno o de ambos podría muy facilmente haber llevado a una guerra nuclear y explícitamente suicida que hubiera tenido un potencial poder para degradar las condiciones del mundo en que vivimos a un nivel terrible o incluso destruirlo.


Así pues, los arsenales nucleares de las potencias de la guerra fría sin duda desempeñaron un papel notorio y vital en la realización y el desarrollo de esta debido a que, en este conflicto, ambos bandos se empeñaron en desarrollarlas infinitamente para que fueran superiores a la de sus rivales; aún así, su función se asemejo más a la de un aviso de advertencia debido a que fue mucho mayor la propaganda y las palabras acerca de estas bombas que la acción. Acorde con esto, pocas bombas de este tipo fueron detonadas a nivel mundial, y la destrucción que causaron fue la misma que la que sus creadores idearon, consecuencias como cantidades de terreno devastadas e infértiles, muerte de civiles inocentes, daños costosos y numerosos a la infraestructura del lugar, y muchas otras consecuencias de la detonación de una bomba nuclear hicieron que este tipo de armas se ganara la reputación que tiene hoy en día.






viernes, 12 de febrero de 2010

Los primeros pasos en el camino hacia la perdición: el bloqueo de Berlín



Despúes de terminada la segunda guerra mundial, el país más perjudicado de todos, paradojicamente, fue Alemania, el mismo que bajo el gobierno nazi fascista emprendió una campaña de dominación del continente europeo y que, a pesar de llegar lejos, terminó fracasando estrepitosamente y quedando en una peor situación que la de la de la posguerra de la primera guerra mundial. Así pues, Alemania resultó sumida en una situación bastante precaria y negativa, y luego de que el antigüo régimen que gobernaba al país se esfumara por completo, su territorio quedó en vilo y a disposición de los aliados, ganadores de la guerra.

Los líderes de las naciones más potentes que tenían control sobre el territorio alemán (el Reino Unido-Winston Churchill y E.U- Franklin D. Roosevelt) se reunieron en la discreta y secreta conferencia de Yalta junto con el representante de la URSS (Joseph Stalin), en lo que para muchos fue el inicio implícito de la guerra fría. Esta reunión se llevó a cabo con la idea de realizar acuerdos con el objetivo de solucionar problemas políticos que se estaban dando en Europa en la época de la posguerra; las decisiones tomadas con respecto a Alemania resolvieron que el país debía suprimir toda su acción militar y desarmarse totalmente; también se decidió que el territorio debía dividirse en 4 territorios entre E.U, Gran Bretaña, Rusia y Francia, el supuesto objetivo de esto era evitar el resurgimiento del movimiento nazi, pero la verdad es que esta decisión fue la antesala de la guerra fría, ya que luego desencadenó otra serie de decisiones que afectarían el desarrollo del conflicto.

Paralelamente, el gobierno de los Estados Unidos ideó y realizó el llamado plan Marshall, que consistía en ayudar económicamente a los países afectados por la guerra, este plan tenía una doble intención, la cual era frenar el avance de las ideas comunistas en Europa, ya que el hecho de aceptar la ayuda de E.U. implicaba ceder la soberanía del país a aquella potencia; como era de esperarse los soviéticos y los países bajo su control no aceptaron esta ayuda.

Luego la inconclusa conferencia de Yalta que dejó varias incógnitas y fue fuertemente criticada por su secretismo, se decidió llevar a cabo otra reunión.
En la conferencia de Potsdam, se reunieron otra vez los líderes de las potencias (excepto por Roosevelt, que murió y fue reemplazado por Harry S. Truman) e hicieron acuerdos que habían faltado en la reunión anterior, como darle a Alemania un gobierno central, pero algunos de estos
pactos no se pudieron llevar a cabo debido al inicio oficial de la guerra fría. Así pues, el territorio alemán quedó ocupado por tropas británicas y Americanas y por tropas soviéticas. Esta bomba de tiempo explotó cuando los enfrentamientos y el resentimiento entre occidentales y orientales aumentó, y la batalla se empezó a librar en los frentes económico y político; los rusos hicieron un bloqueo de las vías de transporte para ahogar el comercio y la economía de sus enemigos capitalistas y este bloqueo también tuvo un significado simbólico porque se llevó a cabo en Berlín, la capital alemana.


Desesperados por las tácticas rusas, los capitalistas decidieron fundar un estado con un modelo federal(como el de E.U) y fundar su propio país en el territorio en el que tenían presencia militar con el fin de defender su sistema económico. Un año después, los soviéticos levantaron el bloqueo, dejando Berlín dividida entre capitalistas y comunistas.

Un tiempo después de esto, el bloque occidental, conformado por los europeos capitalistas temía perder su sistema capitalista y como medida de prevención para una posible invasión soviética a los territorios bajo su control, firmaron el pacto de Bruselas entre ellos con el fin de reafirmar y fortalecer las relaciones económicas y el comercio entre estos y también con el compromiso de unirse y ayudarse mutuamente para endurecer su defensa y aumentar su protección contra la Unión Soviética. Más tarde, con la fundación de la OTAN, que incluía también a más países europeos y americanos, todos capitalistas claro está, se consolidó ese sistema de producción en practicamente todo el occidente del mundo. Por otra parte, en esos momentos se llevo a cabo el triunfo la revolución China y la instauración del sistema comunista en ese país; además, los comunistas hicieron también acuerdos entre ellos como COMECON, un mercado interino socialista, y fuera de eso, una alianza militar demoninada como el pacto de Varsovia. Estos casos de ambigüedad también se ejemlifican en la llamada Doctrina Truman, que resultó tener exactamente el mismo propósito u objetivo de los gobiernos comunistas de la época, con pretextos de todo tipo, tratar de expandir la ideología propia y bloquear el avance de la del contrario, la única diferencia era la forma en la que lo hacían, mientras E.U. ofrecía apoyo a los gobiernos capitalistas que estaban a punto de ser destronados y reemplazados por comunistas para evitar que esto mismo pasara, esta fue como la primera línea de combate de la guerra fría. Por otra parte, los gobiernos comunistas le apostaban a atacar a los gobiernos capitalistas como en el caso de Grecia y ,para evitar que los capitalistas les arrebataran países, se empeñaban en reducir y pisotear la oposición en estos. Básicamente este es el paralelo que evidencia las similitudes entre la doctrina Truman y las tácticas de los Gobiernos Soviéticos.

En este punto se podía afirmar que el mundo estaba dividido en dos polos opuestos cuyas ideas eran contradictorias, y cada uno intentaba expandirse a cuestas del otro, fortaleciéndose internamente, esperando el momento en el que se esté totalmente preparado para abalanzarse encima del otro, cosa que de haber sucedido hubiera podido ser una guerra suicida.

En conclusión, los ciernes de la guerra fría se caracterizaron especialmente por alianzas por el lado de los capitalistas y rigidez por el lado de los comunistas. Todas las acciones de las partes involucradas en el conflicto le apuntaron a empezar a expandir sus ideas y tener el mayor número de seguidores posibles.
"Para iniciar el conflicto, ambos pulpos gastaron todos sus esfuerzos en alcanzar los lugares más recónditos de todo el territorio; los pescados debían seguirlos o ser comidos, una decisión no muy bien pensada tomaron, y quien sabe cuando se dieron cuenta de en que se involucraron"

jueves, 11 de febrero de 2010

Transformación del concepto de guerra y analogía de RISK

Uno de los hechos por los que se puede afirmar y observar que la guerra fría fue el conflicto más singular de la historia es que no empezó por el frente militar, sino por otros aspectos que hasta ahora la guerra poco había explorado y en los que no había intervenido, como lo son los frentes ideológico, político y propagandístico pero todo estaba por cambiar y E.U. y Rusia iban a librar una batalla campal y sin precedentes para vender sus ideas capitalistas y socialistas respectivamente.



En las antigüas civilizaciones las guerras eran por territorios y se libraban batallas militares, la nación que demostraba tener la supremacía casi siempre terminaba por imponerse sobre la más débil, y también, a lo largo de la historia, esa derrota cambió su significado con el paso del tiempo; en algunos momentos significó deshonor, en otros sumisión, esclavitud o incluso la destrucción, y así sucesivamente otros fueron explotados económicamente, sufrieron la aculturación por parte de la nación o naciones ganadoras. El concepto de guerra conserva la idea original de lo que es una guerra, un enfrentamiento, pero ahora se ha expandido y puede abarcar gran variedad de aspectos, como los mencionados anteriormente.



Y es que la guerra fría fue como un gran conflicto entre dos ejércitos armados hasta los dientes, uno cuyos líderes cargaban el estandarte del capitalismo, y otro cuyos exponentes llevaban el estandarte del socialismo; esta analogía se puede expandir a las siguientes comparaciones, relacionadas con el juego de mesa RISK:
  1. La infantería: la infantería es el principal componente de un ejército normal y son los soldados que luchan en primera línea de combate y también los que primero se ven las caras con el enemigo. En fin, son los que más ponen su vida en peligro en la guerra. Su función se puede relacionar con casi todos los países del mundo aparte de Rusia y E.U. que quedaron atrapados en el enfrentamiento de estas 2 potencias. Teniendo en cuenta que la guerra fría se libró en varios frentes distintos del militar, estos países tuvieron que soportar los ataques de ambas potencias, ideológica y propagandísticamente hablando, ya que éstas, vieron que había más formas de tener el control sobre otros países además de la conquista mlitar. Así que varios países se declararon seguidores y apoyaron, en algunos casos ciegamente o por miedo a las repercusiones, las ideologías de las potencias, adoptándolas ellos mismos y emprendiendo una labor de publicidad de estas ideologías ellos mismos. Por lo anterior, se puede relacionar a los países del resto del mundo en aquella época con la infantería en una guerra; creen en su causa y luchan por imponerla, pero no son los que la idearon o la crearon.
  2. La caballería: la caballería lucha en segunda línea de combate y su objetivo es atacar estrategicamente aprovechando los puntos débiles del ejército enemigo, por lo que su función se puede relacionar con la de la publicidad y la carrera propagandística de ambas potencias en la guerra fría, esta labor fue destacable e interesante, debido a que consistía en criticar las tanto ignoradas como evidentes fallas, ideas absurdas e injusticias que tenían los sistemas económicos (capitalismo y socialismo) ; como por ejemplo, la pobreza general en el socialismo y la acumulación del dinero en unos pocos en el capitalismo, cosas que son verdaderas por cierto, pero lo negativo de esta iniciativa radicaba en que el objetivo de dichas criticas no era el de hacer a los líderes recapacitar y corregir los errores de los sistemas sino el de difamar y desmoronar dichos sistemas, acusándolos de inertes y corruptos para así evitar que incrementaran su influencia en el mundo y detener su expansión. Con esto quedó expuesta la caprichosa estrategia que los Estados Unidos empleó para expandir la influencia del capitalismo a nivel mundial descrito en el texto anterior que se hizo doctrina y realidad y también tuvo su pico más alto en lo que fue el Plan Marshall, otro de los pretextos de los E.U. que marcó la parte inicial del conflicto.
  3. La artillería: la artillería es imponente en el campo de batalla y sirve de apoyo a la infantería y a la caballería, también puede asustar al enemigo por su enorme capacidad de hacer daño. La función de la artillería se puede relacionar con la de las armas nucleares en la guerra fría debido a que son las capaces de causar daños de magnitudes incontrolables, y a raíz de esto, causan miedo y colocan a su poseedor en una condición aparentemente superior a sus enemigos y/u objetivos; al hacer esto, remueven obstáculos del camino para que la caballería (manipulación y aumento de influencias) se abra paso mas facilmente y pueda hacer lo que le plazca imponiendo sus intereses a nivel global.

Usando esta analogía se pueden entender mejor los frentes en los que se libró la guerra fría
las funciones que cada uno de estos desempeñó durante la misma.




viernes, 5 de febrero de 2010

Antecedentes e instauración de un nuevo orden mundial



El conflicto que precedió a la guerra fría fue nada más y nada menos que la segunda guerra mundial, famosa por ser el conflicto que más vidas cobró a nivel internacional en toda la historia de la humanidad, y aunque parecía que iba a dejar marcados a todos los países del mundo con los rígidos ideales de las antiguas alianzas extremistas (los fascistas y los anti-expansionistas) que estuvieron vigentes durante la guerra, éstas se desmoronaron y las que influenciaron al mundo desde ese momento y en adelante fueron otras que hasta ese momento no habían jugado un papel tan notorio e importante, sino que habían hecho una actuación un poco mas discreta y estratégica que sus predecesores. En general, la segunda guerra mundial se relacionó con la guerra fría por que los eventos de la primera incidieron en la otra, como por ejemplo se puede destacar que la caída y hundimiento de Alemania luego del fin de la guerra y la situación posguerra vividad en los territorios de aquella nación dieron lugar a la guerra fría para que empezara a gestarse y desarrollarse. También se puede considerar que la transición de la primera guerra a la segunda y en general la transformación del concepto de guerra mencionado en otras entradas fueron uno de las tantas revoluciones dadas en el siglo XX Como ya se sabe, éstas 2 potencias son los Estados Unidos de Norteamérica y la entonces Unión Soviética.



El mundo estaba por presenciar y participar en el que resultaría ser el conflicto más peculiar de toda la historia humana, y el que le propinó un giro o cambio inesperado al concepto de guerra que entonces se manejaba, añadiéndole muchas más implicaciones y expandiéndolo a campos que nadie nunca se había imaginado antes.

Por otra parte, se avecinaba la cantada llegada de un nuevo orden mundial, un mundo bipolar, en el que dos bloques (capitalista y comunista) se fortalecen internamente por medio de alianzas y pactos internos con los que allanaban el camino hacia sus metas y se preparaban para poder sumir al mundo entero en sus ideales y gobernar el mundo por completo, no era suficiente una mitad de el. Pero se puede afirmar que de haber ganado uno de los bandos y haber sumido al mundo bajo sus ideales no se hubiera hecho un mundo en el que todos pensasemos igual sino tal vez e incluso un mundo pero y un regimen que no duraría mucho en caer. Y al final, se pudo observar en los resultados de esta guerra que efectivamente marcó para siempre a todas las naciones del mundo y dejó al capitalismo y al socialismo con una postura hacia el otro aún peor y más compleja de la que tenían antes de empezar el conflicto.